据《印度斯坦时报》报道，印度法官贾斯古普里·辛格·普里近日下达了一则判决，要求医学院在课程大纲中增加书法课程，并敦促中央政府两年内在全国公立医院推行处方电子化。

　　普里法官来自旁遮普邦。今年8月27日，他在审阅卷宗时被法医报告上的字迹震惊——“我几乎一个字都看不懂，连认出一个字母都很费劲，只有药剂师能看明白。”他感叹道：“在电子计算机如此普及的当下，医院还依赖潦草的手写纸质档案，实在不可思议。”因此，他还建议修改《临床机构法》，全面推广线上处方系统。在此之前，医生必须手写处方，且要求“每一个字母都必须清晰、三牛平台注册分明、不能连笔”。

　　来自加尔各答的杜瓦提拉连锁药店首席执行官坎德尔瓦尔也表示，虽然药师经验丰富，能辨认大部分处方，“但有时我们仍不得不给医生打电话确认——因为配错药可不是小事。”

　　事实上，“让医生上书法课”并非印度独有的创举。早在2000年，美国西达斯—西奈医疗中心就为医务人员开设了“书写课程”[1]。

　　时任医务部主任保罗·B·哈克迈耶表示：“我们的医生工作出色，但字迹不清的问题确实存在，因此决定主动解决。”

　　为了增加课程吸引力，医院甚至设计了趣味活动：张贴“典型潦草代表”——肾脏专家马歇尔·菲克曼的手写处方，并举办“辨字比赛”，胜者可获比佛利山庄四季酒店的早午餐奖励。

　　这门三小时课程重点讲解斜体草书的规范书写，以及纸张摆放、握笔姿势等细节。

　　当电子病历普及后，只需手写签名即可。起初我写得规规矩矩，直到有天护士拿着文件问我：“这是你签的吗？”那一刻我惊出一身冷汗——因为那签名根本不是我的。

　　从英国[3]、美国到南非[4]、奥地利[5]、印度，多地研究都发现处方字迹难辨、信息缺漏等问题，说明这不仅是个地域现象，而是一种跨国家、跨体系的共性。

　　究其原因，医生字迹潦草的背后，其实并非单纯的个人习惯，而是职业环境的必然结果。主要可归纳为三点：

　　门诊与病房节奏极快，医生必须在短时间内完成大量记录。书写学研究早已证实，当书写速度上升、注意力分散时，笔迹清晰度必然下降，尤其在高压医疗场景下更为突出。

　　临床记录和处方充满专业术语、拉丁缩写与剂量符号。即便字迹清晰，非专业人员也常难以理解，从而造成误读或用药风险。

　　医生并非总能坐在办公桌前书写，常在巡诊、手术室外或病床旁临时记录。嘈杂、姿势不稳等因素都会直接影响笔迹质量。

　　有趣的是，南非的研究[4]发现：“即使要求医生写清楚，他们的字迹仍比其他职业更难辨认。”

　　研究者对 209 名医护人员进行标准化书写测试，结果显示，医生的笔迹并不比其他职业更差（P=0.074）。真正影响书写清晰度的，是性别、年龄和职业身份——男性、年长者以及医疗管理者的字迹平均评分更低。

　　美国的研究者指出，“医生字迹差”其实是一种社会刻板印象。医疗记录难辨的核心问题，在于手写沟通本身的局限，而非医生这一群体的特殊问题。因此，真正的改进方向应是系统性减少对手写的依赖，如普及电子化处方与病历系统。

　　当电子化、标准化逐渐取代手写记录时，也许医生字太丑这件事，终将成为一个时代的趣闻。